Les jeux solitaires sont-ils intéressants ?
Ce petit article pour poser cette question : les jeux solo sont-ils jouables ?
Nombre d'entre nous sont seuls pour jouer, ou bien disposent d'amis qui ne sont pas forcement disponibles lorsqu'ils desirent jouer.
Il existe bien les sites internet de type Brettspiel, mais il n'y a evidemment pas le côté beauté du matériel, ni le touché si essentiel dans une partie.
Ayant été confronté de mon côté à ce problème, j'ai souvent essayé des jeux réputés solo, sans jamais véritablement y trouver du plaisir.
Aux origines de l'univers, j'ai tenté des wargames solo comme Ambush, puis des jeux de rôles solo comme Tunnel & trolls (sans parler des livres dont vous êtes le héros).
Si l'on parle des jeux de plateaux solo, je pense que l'ont peut distinguer deux catégories : les jeux vraiment prévus pour être joués en solo, et ceux qui peuvent être pratiqués à plusieur ou en solitaire.
Dans la première catégorie, on trouve des jeux comme Ambush que j'ai déjà cité, mais aussi Barbarian Prince.
Concrêtement, on trouve surtout des jeux à la frontière avec le wargame.
Dans la seconde catégorie, des jeux comme Arkham Horror ou Runebound sont prévus pour 1 à plusieurs joueurs.
Mais on pourrait aussi considérer les jeux prévus pour plusieurs, et dont il existe une variante en solo : Age Of Steam, mais aussi Sunda to Sahul, Lord of the Rings ou Dungeoneer.
Dans tous les cas, ces jeux ont laissés un goût amer dans ma bouche : l'impression de quelque chose d'incomplet, que cela aurait pu être mieux. Peut être est-ce tout simplement qu'il est infiniment plus intéressant de jouer à plusieurs, et que les jeux solo sont destinés à être des succédanés ...
La sortie cette semaine de Hero I.K. me fera peut être changer d'avis : je sens que je vais encore me faire avoir et l'acheter pour tester une "dernière fois" les jeux solo !
Et vous, quels sont vos ressentis sur ces jeux soi-disant solo ?
Nombre d'entre nous sont seuls pour jouer, ou bien disposent d'amis qui ne sont pas forcement disponibles lorsqu'ils desirent jouer.
Il existe bien les sites internet de type Brettspiel, mais il n'y a evidemment pas le côté beauté du matériel, ni le touché si essentiel dans une partie.
Ayant été confronté de mon côté à ce problème, j'ai souvent essayé des jeux réputés solo, sans jamais véritablement y trouver du plaisir.
Aux origines de l'univers, j'ai tenté des wargames solo comme Ambush, puis des jeux de rôles solo comme Tunnel & trolls (sans parler des livres dont vous êtes le héros).
Si l'on parle des jeux de plateaux solo, je pense que l'ont peut distinguer deux catégories : les jeux vraiment prévus pour être joués en solo, et ceux qui peuvent être pratiqués à plusieur ou en solitaire.
Dans la première catégorie, on trouve des jeux comme Ambush que j'ai déjà cité, mais aussi Barbarian Prince.
Concrêtement, on trouve surtout des jeux à la frontière avec le wargame.
Dans la seconde catégorie, des jeux comme Arkham Horror ou Runebound sont prévus pour 1 à plusieurs joueurs.
Mais on pourrait aussi considérer les jeux prévus pour plusieurs, et dont il existe une variante en solo : Age Of Steam, mais aussi Sunda to Sahul, Lord of the Rings ou Dungeoneer.
Dans tous les cas, ces jeux ont laissés un goût amer dans ma bouche : l'impression de quelque chose d'incomplet, que cela aurait pu être mieux. Peut être est-ce tout simplement qu'il est infiniment plus intéressant de jouer à plusieurs, et que les jeux solo sont destinés à être des succédanés ...
La sortie cette semaine de Hero I.K. me fera peut être changer d'avis : je sens que je vais encore me faire avoir et l'acheter pour tester une "dernière fois" les jeux solo !
Et vous, quels sont vos ressentis sur ces jeux soi-disant solo ?