The New Ludo

Voici l'état de ma ludothèque, avant et après que je l'ai rangée.
Saurez-vous retrouver quelle photo correspond à quel état ? Attention, c'est très difficile, alors pour vous aider, je donne un indice : la photo après rangement contient plus de jeux ...

Question subsidiaire : il y a combien de jeux sur la photo après rangement ?
nti_bug_fck

Voici le compte-rendu de ce petit vendredi tranquille. Test de Guerre Froide : CIA vs KGB pour commencer, puis, à l'arrivée du troisième larron  de la soirée, on attaque les choses sérieuses avec Utopia, et nous terminons  en douceur avec un petit Drakon, histoire de ne pas perdre les bonnes habitudes.

Guerre Froide : CIA vs KGB

Guerre Froide est un jeu de carte pour deux joueurs qui a beaucoup fait parler de lui, entre autre parce que les avis le concernant sont assez tranchés : les gens aiment ou détestent. Difficile de se faire une opinion sans y avoir jouer, et je me lance donc dans cette première partie pour me forger la mienne.

Le pitch du jeu : La Seconde Guerre Mondiale a plongé de nombreuses nations dans le chaos et l'indécision.
Vainqueurs incontestés du conflit, les USA et l'URSS ont pour tâche de guider ces pays désorientés vers un avenir meilleur.
Malheureusement, ces deux superpuissances ont une vision bien différente de cet avenir et se heurtent au problème épineux du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
Heureusement de chaque côté, existent des experts qui ne s'encombrent pas de telles considérations philosophiques pour «convaincre» par tous les moyens nécessaires un gouvernement de se conformer à la bonne idéologie.
Mensonges, dissimulations, coups bas et assassinats sont la routine de ces hommes de l'ombre.

Serez-vous à la hauteur pour diriger leurs opérations ?

Sur cette base originale, nous attaquons la lecture des règles. Celle-ci est rapide, et révèle des mécanismes qui me donnent envie de jouer. De plus, le matériel est de qualité, en particulier la texture et l'épaisseur des cartes. De même, le graphisme des cartes, qui reprend des photos des événements de l'époque, est particulièrement bien trouvé.

Les joueurs incarnent les USA et l'URSS. Chaque tour de jeu correspond à une année. A chaque tour, les joueurs choississent l'agent qui va partir en mission. Il existe 6 agents par pays, qui disposent de pouvoirs que l'on révèle à l'issue du tour.

Pendant ce tour, un pays ou un évènement est découvert, et l'agent des joueurs par chercher à rallier le pays à sa cause, à l'aide de groupes. Concrêtement, la carte pays contient une valeur, et les joueurs, en piochant des cartes groupes cachées, doivent s'approcher de la valeur du pays ou plus près, sans en dépasser la valeur. Cette idée, très proche du black jack, s'adapte bien au style du jeu, même si elle est évident hasardeuse.

De plus, les cartes groupes retournées par les joueurs disposent de pouvoirs, un peu à la magic, que l'on activent en "tapant" la carte. Les effets permettent par exemple de voler une carte groupe à l'adversaire, de lui en donner une, de regarder la prochaine carte de la pioche, ....

Lorsque les deux joueurs ont passés, le conflit secret s'arrête, et le vainqueur du tour est déclaré. A ce moment, on révèle l'agent de chaque camp, et on applique les effets de chaque agent, sachant qu'il existe un effet différent par agent, suivant qu'il a gagné ou perdu le tour. ces effets sont très différents, et permettent de retourner des situations. Par exemple, le maître assassin gagne le tour si il a perdu dans la phase précédente de aralliement du pays à l'aide des groupes ! L'agent est ensuite envoyé au repos pour un tour. Le joueur ne pourra pas ré-utilise cette agent lors du tour suivant.

Dans le cas ou la pioche des cartes groupes a fait dépasser la valeur du pays à un joueur, une émeute est déclenchée et l'autre joueur emporte le tour. De plus, l'agent qui a fait dépasser la valeur est découvert, et est défaussé définitivement pour le reste de la partie.

Nous commençons donc avec un pays d'une valeur de 9. Chacun pioche des groupes, et rapidement, je me retrouve avec une valeur de 8. Je décide de passer, tandis que Philippe M. est encore en dessous. Pour l'instant, je mène donc. Philippe continue de piocher, et se retrouve à dépasser la valeur du pays, et se retrouve en situation d'émeute dans le pays. Et c'est là où se déclenche un mécanisme qui me fait un peu douter de l'intérêt du jeu. Philippe peut continuer à jouer tant qu'il veux, à partir du moment où il ne dépasse pas le nombre de cartes groupes maximum imposé par le pays. Sur ce premier pays, le maximum est fixé à 5. Ainsi, Philippe va passer les 5 minutes suivantes à tirer la quasi totalité des cartes groupes de la pioche pour essayer de redescendre à la valeur max de 9 points, et il va réussir !!!! En effet, certaines cartes permettent de "detaper" des cartes, et d'autres de défausser des groupes. Avec cette combo, Philippe va ainsi pouvoir piocher jusqu'à plus soif, sans dépasser le max de 5 cartes, et atteindre le score de 9, et ainsi me dépasser !!!! Etonnant non ?

De mon côté, pour ne pas être en reste, je me dis que je dois pouvoir faire de même, et décide de relancer, en piochant, car je ne suis qu'à 8. J'en pioche une,qui me fait dépasser le max de 9. Je ne dispose d'aucun groupe qui me permet de faire la même combo, j'atteins le max de 5 groupes posés, donc le tour s'arrête !!!!

J'ai déclenché une émeute donc Philippe gagne automatiquement, et je défausse définitivement mon agent !

Philippe empoche 15 points, sachant que le premier à 100 emporte la partie. Comme notre troisième joueur arrive, nous décidons, un peu refroidis, de fixer la victoire à 50 points.

Nous faisons un second tour, plus classique celui la : je l'emporte, seulement voila, Philippe a utilisé l'agent qui inverse le résultat, donc il l'emporte ! Ouch, second coup dur pour moi.
Il est à 25 points, moi à 0 : c'est pas gagné ...

Nous poursuivons, et deux tours plus loin, Philippe termine à 50 points, tandis que je suis toujours à 0 !!!!

La partie a duré 20 minutes, hors lecture des règles, et l'écart dans les scores est énorme. Evidemment, une partie normale se déroule sur 100 points, mais j'imagine qu'il est tout à fait possible de se retrouver dans une partie à un score de 0 alors que l'autre a 100. Plutôt bizarre, non ? A la limite, cela ne me gênerait pas si la partie durait 5 minutes, mais la, je pense qu'une partie normale dure entre 30 et 45 minutes.

je suis donc très partagé : c'est une partie de découverte, et il n'est pas question de se faire un avis définitif, mais celle-ci m'a laissé un goût très amer. Je suis d'autant plus déçu que les mécanismes m'avaient énormement plu à la lecture des règles.

Peut être que notre partie n'est pas représentative, et il en faudra certainement encore quelques une pour y voire plus clair.

Bilan de la partie :

Philippe M. (CIA) : 50 points
Pascal (KGB) : 0 point (he oui, c'est possible)

Note du jeu : 12/20 (note temporaire)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Utopia :

Nico est arrivé et nous sommes maintenant trois.
Voila une nouveauté de 2007 que je souhaitais vraiment tester. Après Khronos qui m'avait un peu déçu, je voulais essayer le petit dernier d'Arnaud Ubon et Ludovic Vialla. C'est maintenant chose faite et je vous livre le compte-rendu de cette partie de découverte.

Le pitch du jeu : le roi d'Utopia invite les princes des plus grandes civilisations antiques à venir vivre dans les murs de sa cité et à y apporter toute la richesse architecturale de leurs lointaines contrées.
Ministre du Roi, vous êtes missionné par votre monarque pour acceuillir et accompagner ces princes et princesses qui se présentent aux portes de la ville. chaque étape du développement de la cité vous permet d'augmenter votre prestige.

L'ouverture de la boîte révèle un matériel de très grande qualité, et en profusion. Au dela du classique plateau, de pions et de cartes se trouvent 40 figurines en résines figurant 5 civilisations (Maya, Perse, Chinoise, Grecque et Egyptienne) ainsi que 4 figurines merveilles. Le moins qu'on puisse dire est que l'éditeur Matagot à mis le paquet. On a tendance à dire que la qualité du matériel des jeux a augmenté considérablement au cours des dernières années, et force ets de constater qu'Utopia reflète positivement cette tendance !

La plateau représente 4 îles composées en tout de 24 quartiers. Il y a l'île de l'Eau, celle de la Terre, celle du Feu, et enfin celle du Vent.
Les îles sont reliées entres elles par des ports ou des ponts. Il est ainsi possible de faire circuler partout nos pions Princes.

Durant la première phase du tour de jeu, des invités sont piochés au hasard et les joueurs peuvent alors faire entrer leurs Princes correspondants dans les différents quartiers de la cité. Chaque invité est attaché à une île. Ce principe de tirage me rappelle Jenseits Von Theben, en dehors du fait que le tirage se fait ici pour tous les joueurs, et non pas celui qui fouille, comme dans Jenseits : cela limite donc plus le hasard, à priori.

Durant la seconde phase du tour de jeu, chaque joueur dispose de cartes pour lui permettre de :
- déplacer un ou deux princes,
- ajouter un prince,
- retirer un prince,
- influencer le Roi

Cette dernier action est certainement la plus importante, et celle qui génère le plus d'intéraction. En effet, à gauche du plateau se trouve une échelle de 1 à 5 sur laquelle sont positionnés les 5 types de civilisations. L'action influencer le Roi permet de faire monter ou descendre une civilisation par rapport aux autres. Et cette échelle de 1 à 5 correspond directement à la valeur de ses propres palais lors des décomptes, à la fin de chaque tour.

 Il existe plusieurs moyens de marquer des points :

- Réunir 3 princes de même civilisation sur un même quartier pour en prendre le contrôle en construisant un palais. Ce quartier rapportera à chaque tour de jeu des points de victoire en fonction de la valeur de la civilisation sur l'echelle de prestige (de 1 à 5), d'où l'importance de l'action influencer le Roi,

- Réunir 5 princes de chacune des civilisations sur une même ile pour construire une merveille. Le joueur remporte immédiatement 6 points de victoire et obtiendra des points pour tout nouveau quartier occupé sur celle île.

- Retirer des princes du jeu, ce qui rapporte 2 points par Prince.
 
Le premier joueur à dépasser 50 points de prestige met fin à la partie. Le joueur le plus avancé à la fin de ce tour l'emporte.

Nous démarrons et le premier tirage d'invités porte massivement sur l'île du Vent et sur celle de l'Eau. Nos Princes se trouvent donc naturellement là à l'issue de ce tour. Philippe et moi ne faisons pas attention, et laissons à Nico la possibilité de placer 2 Princes de la même civilisation sur un quartier de l'île du Vent.

La phase de termine, et les cartes de la seconde phase sont distribuées. Nico décide de sacrifier tout de suite l'un de ses deux jokers, qui permet de remplacer une carte par une autre, pour faire un brelan dans la civilisation où il a déjà disposé 2 Princes dans le même quartier. Celui lui permet d'en poser un troisième, et d'ainsi construire son premier palais.

De notre côté, Philippe et moi avons juste placé des Princes, mais sans aucune construction.

Le premier décompte est donc en faveur de Nico, qui marque 5 points, car en plus, comble de malchance, le placement initial sur l'échelle a placé la civilisation dont il détient un palais en haut, sur la valeur 5 !

Nous poursuivons en nous promettant de faire plus attention par la suite.

Le deuxième tour démarre, et cette fois, nous essayons de placer nos princes non seulement en fonction de nos propres besoins, mais également pour empêcher les autres d'accomplir les leurs !

L'île du Vent est encore favorisée, et je commence à élaborer une stratégie pour y construire une merveille. Pendant que je met au point ma tactique, Philippe et Nico arrivent à construire un palais, chacun de leur côté.

le deuxième décompte est catastrophique pour moi : Nico dispose de deux palais, Philippe un, et moi 0. je ne peux pas encore construire ma merveille, car il faut 5 princes différents pour le faire, ce qui est nettement plus compliqué que de construire un palais. Et de me rendre compte à ce moment qu'il est vitale de ne pas rater le début de sa partie à ce jeu. En effet, chaque palais construit rapporte à chaque tour, donc c'est de pire en pire pour les joueurs largués, comme moi. Pour mon malheur, les 3 palais construits à ce stade font partie de civilisations bien placées sur l'échelle des points.

Je ne me décourage pas pour autant, et parviens, difficilement, à construire ma merveille à la fin du troisième tour. Elle me rapporte 6 points, ce qui est à la fois pas mal et ridicule : pas mal par rapport à la construction brute d'un palais, mais ridicule par rapport aux points cumulés d'un palais au fil des tours. En effet, la merveille rapporte 6 points une seule fois. Ensuite, l'autre possibilité de marquer des points avec une merveille consiste à attendre que des palais soient construits sur l'île associée. Dans ce cas, le détenteur de la merveille marque autant de points que la valeur indiquée sur le quartier de la construction de palais (de 1 à 4). Encore faut-il que ces palais soient construits, car une fois ma merveille construite, les autres joueurs ne sont évidemment plus motivés pour construire des palais sur mon île !

De plus, le vent va tourner, car les tirages suivants d'invités ne vont pas porter sur l'île du Vent. Ainsi, même moi ne vais pas vraiment réussir à construire des palais sur mon île, par manque de possibilité d'y poser des Princes.

Je décide donc de construire des palais sur d'autres îles, car cette voie me semble plus profitable. Je ne suis pas le seul à me faire cette réflexion, et la course à la construction de palais est lancée. Mais je me rend compte aussi à ce moment là que le jeu est très (trop ?) rapide, et que Nico, au quatrième tour, est déjà à plus de la moitié des points qui le conduiront à la victoire. A ce stade, l'écart entre les trois scores est très important, et Nico, a plus du double de points que moi, bon dernier.

Heureusement, il existe un mécanisme de rééquilibrage qui octroie plus de cartes à ceux à la traîne, lors de la phase deux du jeu, pour nous permettre de remonter. Ce mécanisme va me permettre de remonter tout doucement, mais sera insuffisant pour véritablement menacer Nico qui caracole en tête. Philippe aussi, pourtant devant moi, ne va pas pouvoir le remonter.

La suite de la partie nous fais découvrir les subtilités du jeu, en particulier le fait de pouvoir faire apparaître un Prince d'un palais, pour le faire resortir et marquer 2 points. Les mécanismes sont bien trouvés, mais durant toute la partie, je trouve frustrant le fait de me dire que je ne pourrais jamais remonter, et que mon unique but est d'être le moins ridicule possible au final. Une désagréable sensation de manque de contrôle apparaît également.

La partie se termine en une bonne heure de jeu, et Nico termine bien sûr premier.

Au final, je suis partagé, comme à l'issue du premier jeu pratiqué lors de la soirée. Je pense que Utopia a clairement plus de potentiel, et que notre début de partie raté nous a fortement pénalisé. Mais je trouve dommage que les mécanismes de ré équilibrage de nous ais pas permit de remonter, alors que Nico a par la suite effectué lui-même quelques bévues. Mais chaque décompte nous enfonçais inexorablement, car il a eu toute la partie plus de palais que nous. Dans ces conditions, j'ai eu l'impression que tout était joué dès le deuxième tour. (mais ma mauvaise fois de mauvais joueur y est aussi pour beaucoup ;-) )

Là encore, je ne souhaite pas porter de jugement définitif. Je pense que deux facteurs m'ont un peu "pourri" ma partie : mon erreur du début à l'avantage de Nico, mais également des tirages défavorables d'invités sur l'île du Vent, qui m'ont accordé dans un premier temps de construire une merveille, mais dans un second temps m'ont empéché d'en profiter, en ne permettant à personne de construire des palais, en dehors de moi, vers la fin.

Le hasard joue un rôle non négligeable, pour autant, Utopia n'est clairement pas un jeu de chance.

La bonne nouvelle est que cette partie un peu frustrante m'a quand même furieusement donné envie d'en faire une autre, dans des conditions plus favorables. Je pense également que la courbe d'apprentissage est très rapide, et que notre seconde partie sera TRES différente de la première. (gare à ma vengeance, qui sera à la hauteur de ma défaite)

A rejouer donc, et rapidement, pour ne pas oublier les leçons tirées de la première partie !!!

Bilan de la partie :


Nico (Noir) : 60 points
Philippe M. (Jaune) : 49 points
Pascal (Noir) : 44 points

Note du jeu : 15/20

Ce jeu m'a été gracieusement offert par la boutique OYOYO, que je remercie ici pour leur contribution

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Drakon :

Nous terminons avec une valeur sure du moment, à savoir Drakon, d'une part car nous souhaitons un jeu rapide, et d'autre part parce que ce jeu s'avère être un excellent divertissement.

Encore une belle partie de ce jeu qui ne m'a jamais déçu, en dehors de la qualité du matériel (mais il existe une version 3 du jeu, nettement plus belle, avec de vraies figurines, et qui me fait de l'oeil ...)

Cette fois, la partie a démarré très lentement, car nous n'avions pas de très bonnes tuiles lors du tirage de départ. chacun a commensé à construire sa partie de labyrinthe, et ce dernier a commencé à s'étendre considérablement. Nous avons même failli nous retrouvé à cours de tuile/salle vers la fin de partie, telllement nous avions construits.

Je dois dire qu'alors, le labyrinthe avait fière allure, et que le résultat final ressemblait aux donjons de ma jeunesse.

Mais le plus important de tout est que j'ai gagné cette partie, après une lutte acharnée : comme d'habitude, la partie a été pleine de retournements de situations, et je n'ai emporté la victoire que de très peu. Nico, de son côté, s'apprêtait à terminer. Mais dans ce jeu, même si l'on dispose des bonnes tuiles, il faut également surveiller les adversaires du coin de l'oeil, et bien souvent, faire des alliances de 30 secondes pour empêcher un troisième larron de finir en premier. Et ensuite, une cascade de coups s'enchaînent, sans que personne ne sache véritablement qui arrivera à terminer le premier.

Ce jeu est toujours aussi rafraîchissant, et nous rappelle qu'il n'est pas nécessaire de faire compliqué pour fair eun bonjeu.

Bilan de la partie :

Pascal (Amazone) : 5 ors et la sortie
Philippe M. (Magicien) : 4 ors et mangé par le dragon
Nico (Voleuse) : 4 ors et mangé par le dragon

Note du jeu : 16/20

Ce jeu m'a été gracieusement offert par la boutique LudikBazar, que je remercie ici pour leur contribution

Retour vers  une forme plus classique de "Reconnaîtrez-vous ce jeu ?"

Voici 5 petites vignettes de couvertures de jeux : les reconnaîtrez-vous ?

De plus, il existe un lien entre ces jeux : quel est il ?

Comme vous pouvez le constater, l'image est volontairement de plus en plus petite : normalement, le lien entre ces jeux vous permettra de retrouver le cinquième jeu, le plus petit .... bon courage !!!

Soirée à 2 joueurs en ce vendredi soir. Nous choisissons pour cela des jeux adaptés, et finalement, les trois suivants seront sélectionnés : Battlelore, que j'attend de tester depuis 1 an, Hero I.K : le repaire de la Liche, que je suis curieux d'essayer, et une petite partie de Drakon pour finir.

Battlelore :

Battelore est un jeu à mi-chemin ou plutôt à tiers-chemin devrais-je dire, entre le jeu de figurine, le wargame et le jeu de plateau. Conçu par Richard Borg, il s'inscrit dans la lignée de Mémoire 44 et de Battle Cry, du même auteur.

Le pitch du jeu : Dans un univers alliant histoire et fantastique - Battlelore vous donne le commandement d'une armée de figurines fascinantes et variées.

Vous devrez non seulement constituer un Conseil de Guerre adapté - gardiens des mystères de la foi, mages renommés, guerriers vétérans ou brigands aux mille ruses. Mais aussi déployer vos troupes habilement, choisir vos alliés judicieusement, lancer vos sortilèges au moment opportun et utiliser sans scrupules les pires coups fourrés.

Lorsque j'arrive, Philippe M. a déjà installé le plateau, ainsi que les figurines selon les indications de l'un des nombreux scénarios. On voit immédiatement qu'il y a du matériel à profusion, et cela justifie le prix élevé du jeu : plus de 200 figurines, un plateau, des cartes, des dés, des tuiles, des aides de jeu, .... On est un peu perdu face à cette profusion, d'autant que Philippe, qui connaît déjà le jeu, souhaite m'initier sur un scénario qui contient de la magie ! De plus, il y aura des gobelins et des nains, des créatures et les règles avancées, rien que cela ...

Le principe est ultra-classique, et sans entrer dans le détail, il s'agit d'affronter l'armée adverse à l'aide de ses propres troupes. L'objectif de notre scénario est simple : le gagnant est le premier joueur qui a défait 6 unités adverses. Une unité est constitué de l'ensemble des figurines présentent sur un hexagone. Elle sont représentées par de jolies figurines qui détaillent le type de troupe (infanterie, cavalerie, race des troupes, ...), mais aussi par des étendards qui symbolisent le camp dont elles dépendent et leur niveau (vert : niveau de base ; bleu : niveau intermédiaire ; rouge : niveau expert)

Les combats se règlent à l'aide de dés spéciaux qui indiquent quel niveau de troupe est touché, ainsi que d'autres effets spéciaux (récupération de points de magie supplémentaires, ...)

Une originalité bienvenue dans le jeu : le conseil de guerre. Au début du jeu, les joueurs affectent des niveaux d'expérience (de 0 à 3 par personnage) à 6 personnages spéciaux du conseil :

- le commandant, qui détermine entre autre le nombre de cartes commandement du joueur
- le clerc, qui permet la magie cléricale,
- le guerrier, qui permet la magie guerrière,
- le brigand, qui permet la magie des brigands,
- le sorcier, qui permet la sorcellerie,
- la créature, qui permet, euuuh, je sais plus !

Les choix des niveaux d'expérience de ces personnages vont donc conditionner une partie du déroulement de la partie puisque les cartes magies qui vont être piochées sont de tous les types de magie, donc, il faudra essayer de lancer plutôt des sorts du type de magie que l'on maîtrise, sinon, les effets seront amoindris et le coût de lancement plus élevé.

À son tour, chaque joueur va jouer les 5 phases suivantes :

• phase commandement : jouez une carte de commandement.
• phase activation : annoncez toutes les unités que vous comptez activer dans le cadre de la carte commandement zone ou tactique que vous venez de jouer.
• phase déplacement : déplacez toutes les unités actives que vous souhaitez, une à une, en respectant les limitations liées aux unités et aux terrains.
• phase combat : faites combattre vos unités activés une à une. Choisissez une unité ennemie et :
  • - vérifiez que votre cible est à portée et dans la ligne de mire,
  • - annoncez le nombre de dés de combat auquel vous avez droit en fonction de vos types de troupes et d'armes,
  • - ajustez votre nombre de dés de combat en fonction des éventuels effets du terrain,
  • - lancez le nombre de dés obtenus et appliquez leurs résultats selon la carte d'arme de l'unité offensive, en commençant par les coups touchés puis en comptant les retraites.
  • - le cas échéant, résolvez les actions supplémentaires (s'emparer d'une position, effectuer une poursuite, attaque bonus et/ou riposte ennemie).
• phase fin du tour : piochez une nouvelle carte commandement ; lors d'une aventure fantastique, piochez aussi des cartes et/ou des pions arcanes.

Nous lançons la partie : je choisis le camp goblinoïde, et Philippe celui des nains. Il dispose également d'une créature spéciale, l'araignée, qui semble assez puissante, avec ses capacités spéciales pour capturer un ennemi dans sa toile, mais également pour empoisonner.

Nous constituons ensuite notre conseil, en répartissant les 6 points : je choisis d'être niveau 2 en commandement, 1 en prêtrise et 3 en guerrier. Le niveau 3 me permet de disposer du lieu remarquable associé  au personnage : il s'agit d'un camp d'entraînement qui me permettra, une fois dans la partie, de monter d'un niveau une unité.

Philippe, de son côté, est de niveau 3 en prêtrise, ce qui lui permet de disposer du lieu remarquable qui lui soigne une unité pour la faire revenir à son niveau de départ.


Je démarre la partie, et déplace 3 de mes unités vers le camp adverse. De son côté, Philippe, plus agressif, commence déjà à m'attaquer, mais il ne fait que m'effleurer.
Je réalise alors le potentiel de ma cavalerie : je dispose de 5 unités à cheval, 3 humaines et 2 goblinoïdes : compte tenu des dégâts occasionnés par ce type de troupe, il faut absolument que je profite d'eux, en me faisant appuyer par mes archers.

Pendant ce temps, Philippe se dit que ses troupes situées à sa gauche (donc ma droite) sont des nains, et qu'il s'agit de ses troupes les plus puissantes, en particulier car elles sont difficiles à démoraliser. Il choisit de les avancer pour enfoncer mon flanc droit, constitué d'archers qui ne sont pas taillés pour le corps à corps.

Je lance ma tactique, et avance l'ensemble de ma cavalerie : ma stratégie se décline en trois axes :
- sur la gauche, j'avance 2 unités de cavalerie pour attaquer son araignée qui me semble un peu trop puissante : je souhaite en venir à bout tout de suite,
- sur le centre, j'avance ma cavalerie de niveau 2 vers mon lieu remarquable pour la transformer en unité d'élite. Cette unité me permettra de faire des actions commandos,
- sur la droite, j'avance mes 2 unités de cavalerie pour protéger mes archers contre ses nains

Lors de mes tirages, j'arrive à récupérer pas mal de points de magie, ce qui me permet de lancer quelques sorts sympathiques : soins, repli de mes troupes attaquées, empêcher un mouvement adverse, ....

Mon premier combat important porte sur l'araignée : mes deux unités de cavalerie fusent sur elle et attaquent sauvagement : ses défenses sont telles que je n'arrivent pas à l'éliminer : elle réplique et détruit entièrement une des deux unités : l'autre se voit réduite à un seul cavalier. C'est ce que l'on peut appeler une attaque manquée : non seulement l'araignée est toujours la, mais maintenant, mon flanc gauche est fragilisé : il me reste des archers et quelques troupes d'infanterie !

Pendant ce temps, j'ai heureusement réussi à transformer ma cavalerie en troupe d'élite, grâce à mon lieu remarquable.

Si l'on regarde maintenant sur mon flanc droit, c'est plutôt le statu quo : nous avons avancé nos troupes au contact, et Philippe a disposé certains de ses nains dans des forêts pour les protéger de mes archers : je dois donc aller au contact, ce que je fais avec mes 2 unités de cavalerie goblins, mais aussi avec mon infanterie.

Le combat est longtemps indécis, mais j'arrive néanmoins à avoir l'avantage, notamment grâce à des tirages assez bons aux dés : j'arrive ainsi à détruire certaines de ses unités, alors que les miennes ne sont que blessées et non pas détruites. Un point important de règles est qu'une troupe blessée attaque toujours avec la même force : c'est juste qu'elle encaissera moins bien les dégâts, jusqu'à annihilation. Ainsi, mes troupes blessées ne sont nullement amoindries : cette simplification des règles de wargames sont donc clairement à mon avantage sur cette partie.

Je lance ensuite un sort très puissant pour animer les forêts et blesser les troupes ennemies situées dedans. Ce sort est d'autant plus fort que Philippe a disséminé de nombreuses unités dedans, pour se protéger de mes archers, rendus inefficaces depuis quasiment le début de la partie. Mon sort permet de blesser ses unités mais n'en détruit aucune complètement.

Le combat se poursuit sur les 3 parties du plateau, et je me retrouve avec un net avantage : j'ai détruit 5 de ses unités, tandis qu'il se retrouve juste avec 1 de mes unités détruites.

Il me reste une dernière unité à détruire pour parvenir à la victoire, et mon choix s'oriente vers une de ses troupes d'infanterie situées au milieu : c'est une cible de choix pour ma cavalerie d'élite, qui se rue à l'assaut.

Sa troupe est rapidement blessée et se retrouve réduite à une seule figurine : Philippe opte alors pour un repli stratégique vers son lieu remarquable, pour se soigner et revenir au nombre de trois figurines. Seulement voila, je suis juste derrière lui, et il lui faut un tour pour que la tuile fasse effet : il me faut donc le détruire maintenant, avant sa "régénération".

Ma cavalerie, mais aussi une troupe d'infanterie, arrivent au contact de son unité , et je porte le coup de grâce en la réduisant en miettes. J'ai ainsi ma 6eme unité ennemie, et la victoire est mienne ! 

Au final, Battlelore est un bon jeu, avec une dimension épique et un thème très présent. Je me suis bien amusé, et c'est vrai qu'il donne envie de tester toutes les unités.

Seulement voila :
- en tant qu'ancien wargamer, la simplicité des règles me gêne un peu,
- en tant qu'ancien joueur de jeux de figurines, je ne retrouve pas la richesse de l'univers, ni le nombre et la qualité des figurines,
- en tant que joueur de jeux de plateau, je trouve les mécanismes assez classiques finalement.

Je ne veux pas bouder mon plaisir, car j'ai réellement apprécié ma partie, mais je n'ai pas envie de me plonger dedans à corps perdu, pour enchaîner les parties, comme j'ai pu le faire il y a quelques années avec des jeux comme Warhammer.

Il n'en demeure pas moins que c'est un bon jeu, mais je préfère un très bon jeu dans une catégorie (wargame, figurine ou plateau), plutôt qu'un bon jeu qui mixe les trois univers. Je comprend cependant son succès, et pense qu'il le mérite. Les nombreuses extensions vont d'ailleurs certainement combler une partie de mes critiques.

Bilan de la partie :

Pascal : 6 troupes ennemies détruites
Philippe M : 1 troupe ennemie détruite

Note du jeu : 16/20

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hero I.K.  : Le repaire de la Liche :

Deuxième jeu de la soirée, et nous attaquons un petit Hero I.K. jeu qui se joue en solo ou à deux. Philippe y a déjà joué dans les deux configurations, alors que je découvre le jeu. Nous décidons qu'il fera la master, et moi le joueur, pour simplifier cette première prise en main.

Le pitch du jeu : Le mal est revenu hanter le donjon ... La liche s'est réincarnée ! Défaite il y a quelques années par Hero, le roi immortel, elle est revenue assouvir sa vengeance à la tête de ses morts-vivants. Mais de preux aventuriers ont investi son repaire et se cherchent à se frayer un passage jusqu'à la maîtresse des lieux, pour la défier et la renvoyer dans sa tombe.

Il s'agit donc d'un jeu médiéval/fantastique, à base de cartes. le personnage qui joue les aventuriers va se constituer son équipe, avec son matériel, en préalable de l'entrée dans le donjon.

Pour cela, il doit choisir 5 cartes parmi 11. Il y a 4 personnages, et 7 objets. Dans les objets, il y en a 3 qui nécessitent d'avoir défait des monstres d'un certains type pour être activée. Il s'agit bien sur des objets les plus puissants (épée, ..), et qui pourront être utilisées tant que l'on veut, une fois activés. Les autres objets sont des classiques : essentiellement des potions qu'on ne pourra utiliser qu'une seule fois.

Un premier dilemme dans la constitutions de son équipée est de déterminer combien de personnages prendre parmi les 4. Ils disposent tous de caractéristiques spéciales, classées en trois types :
- don : capacité permanente et gratuite
- pouvoir temporaire : nécessite une mana pour être lancé
- pouvoir ultime : nécessite d'avoir tué un monstre de chaque type (il y en a quatre), le tout autant de fois qu'il y a de personnages dans son équipe ! Ainsi, pour lancer le pouvoir ultime d'un aventurier, dans une équipe de 3 aventurier, il faut 3*4 cartes monstres détruites, avec 4 séries comportant un monstre de chaque type !!!

Concrètement, le pouvoir ultime est très difficile à lancer, et d'autant plus qu'il y a beaucoup de personnages dans son équipe. Cela permet de rééquilibrer les constructions de l'équipe, afin de donner un petit avantage si un joueur décide de partie avec un seul ou deux personnages de départ. En effet, les 7 objets sont moins puissants que les cartes personnage.


De son côté, Philippe, qui joue la liche (bouuu le vilain), construit trois passages dans le donjon, en faisant trois tas de cartes. Ces trois tas symbolisent les 3 passages qui s'offrent à moi lorsque je vais avancer profondément dans le donjon, à la recherche de la liche. A chaque tour, je vais devoir choisir un tas, sachant que la carte du dessus est découverte, pour me permettre de savoir la ou je vais. La partie se termine dès qu'un tas est épuisé. Vous allez donc me dire : simple, il suffit d'aller toujours dans le même passage. Sauf que cette horrible liche dispose d'une capacité, qui, moyennant des jetons peur, lui permet d'inverser des tas, et ainsi m'obliger à aller de plus en plus loin dans le repaire !

Il récupère des jetons peur dès qu'il me retire des points de courage (= points de vie). de mon côté, je perds un point de courage dès que je perds un combat.

Philippe a en fait plusieurs moyens de dépenser ses jetons peurs, et dans tous les cas, cela me pénalise, évidemment.

Je démarre la partie avec 10 points de courage. Normalement, il y en a 5, mais j'ai choisis un personnage qui m'en octroie 5 de plus.

Mon autre personnage, car j'en ai choisis deux, est Hero Immrtal King lui-même, et il est surtout fort en combat, entre autre en ayant un +1 permanent en don, mais également en ayant comme pouvoir spécial de me permettre de relancer le dé de combat (un dé 6) en cas de perte, et de le remplacer par un dé 12 !!!

En dehors de ces deux personnages, je choisis 4 objets : 3 potions, et une épée qui donne un +1 aux combats : pour l'activer, il me faudra au préalable avoir défait 3 monstres d'un même type (bleu).

La partie démarre, et je suis confiant : j'ai fait une équipe solide en attaque, et avoir de nombreux points de courage, ainsi que la possibilité d'en regagner par des potions. Un savant mélange d'attaque et de soins finalement.

Le premier combat arrive, et j'en choisis un simple. Je le remporte facilement.

Je cherche ensuite les monstres de type bleu, car je cherche à activer mon épée. Seulement voila, Philippe La liche a bien compris, et il peut choisir la carte parmi les trois au dessus de chaque passage, lorsqu'il doit remplacer un monstre défait, et évidemment, il cherche à placer de gros monstres, d'un autre type que bleu, le fourbe !

Il peut en plus boosté certains monstres faces visibles, en dépensant des points de peur. Fort habilement, sa tactique durant toute la partie va consister à booster ceux qui sont déjà très fort, pour me bloquer progressivement sur les trois passages.

Pour simplifier, il existe deux types de monstres : ceux que l'on combat en lançant un dé 6, et ceux qui doivent être combattu en jouant au bon vieux pierre/feuille/ciseau. Dubitatif au début, j'ai finalement trouvé que c'était nettement mieux qu'un simple lancé de dé, et bien moins hasardeux qu'il n'y parait de prime abord.

La partie m'a permit d'activer mon épée, et à ce moment la, j'ai cru que j'allais l'emporter. Seulement voila, en faisant ce choix, j'ai utilisé toute mes cartes monstres bleu que j'avais combattus, et je n'en avait plus pour activer mes pouvoirs ultimes de mes deux joueurs.

En fait, lorsque j'ai vu que Philippe commençait à placer des gros monstres faces visibles sur les trois passages, et qu'il les boostait, je me suis dis que j'allais activer la capacité ultime d'un de mes personnage, qui me permettait d'en détruire deux d'un coup, sans coup férir. Sauf que je n'en ai jamais eu l'opportunité !

Epuisé et à cours de points de courage, la partie m'a ainsi échappée.

Au bilan, j'ai apprécié cette partie, mais je dois dire que je n'ai pas été séduit plus que cela. le côté très répétitif  des parties, plus le côté aléatoire des combats font que je ne suis pas un grand fana de ce type de dungeon crawling.

Il est agréable de constituer son équipe de départ, et à ce propos, je pense que la mienne était nettement moins bien optimisée que je ne le pensais au départ.

La capacité de jouer seul, et aussi le fait qu'il existe 3 boîtes de jeu différentes, offrant trois "scénarios" (c'est un bien grand mot !), en font un jeu un peu à part, qui a certainement une place à se faire, mais en tous cas pas dans ma ludothèque.

Bilan de la partie :

Philippe M. (La liche) : gagnant
Pascal (les aventuriers) : perdant

Note du jeu : 13/20

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Drakon :

Pour finir, j'ai initié Philippe à Drakon, mon jeu apéritif du moment. Je ne redécris pas ici le principe du jeu. La nouveauté de ce soir était ma première partie à deux : est-ce toujours aussi intéressant ?

De plus, je joue enfin avec un adulte, donc il va falloir cogiter, en plus de s'amuser.

La partie a en effet été plus complexe à gérer, car ici, les petites combinaisons de salles sont immédiatement détectées par l'adversaire, et contrées. La partie dure ainsi plus longtemps, et le labyrinthe a le temps d'être agrandis, ce qui est très agréable je dois dire.

Nous décidons de jouer avec la variante et les règles avancées. La variante de fin indique qu'au lieu de 5 ors, la condition de victoire devient : 4 ors plus se rendre vers une salle de téléportation ou une salle clé, pour sortir du labyrinthe. Cela complexie considérablement la fin de partie.

De plus, les règles avancées introduisent des capacités spéciales pour les personnages.
Philippe choisit le magicien, qui a la capacité, une fois dans la partie, d'emprunter en contresens une porte
De mon côté, j'opte pour l'amazone, qui a la capacité, une fois dans la partie, d'avancer de deux salles au lieu d'une. De plus, l'effet des deux salles est activé.

Je vous passe le détail, mais la partie a été très mouvementée, avec de sacrés retournement de situation alors que chacun d'entre nous croyait gagner. L'effet chaotique du nombre de joueur est ici gommé, et il y a plus de réflexion, car il n'y a qu'un seul adversaire : chacun a ainsi plus de prise sur la partie, ce qui la rend plus complexe, mais peut être aussi un peu moins drôle.

Finalement, Philippe remporte la partie, et je remet donc à plus tard une éventuelle victoire à ce jeu que je trouve toujours aussi sympa, même si je perd systématiquement

Bilan de la partie :

Philippe M. (magicien) : 5 ors et la sortie
Pascal (amazone) : 4 ors et dans l'estomac du dragon !

Note du jeu : 15/20

Ce jeu m'a été gracieusement offert par la boutique LudikBazar, que je remercie ici pour leur contribution