Bonne petite soirée en ce 21 Décembre, pour tester deux nouveautés d'Essen'07, Kingsburg et Les Vents du Nord. Ces deux jeux, très différents, avaient attirés mon attention pour des raisons très différentes.

Kingsburg pour son esthétisme et sa mécanique futée à base de dés, à la Yspahan, et Les Vents du Nord pour son côté optimisation de ressources, à la Puerto Rico. Ils ont tenus leurs promesse, mais place aux comptes rendus.

Kingsburg :

Nous attaquons une partie à quatre joueurs, et découvrons le matériel, très joli, composé d'un plateau principal contenant essentiellement les conseillers du roi, ainsi que le Roi et la Reine eux-mêmes. En plus des classiques petits pions en bois représentants les trois ressources disponibles (bois, or et métal), chaque joueur dispose d'un mini plateau qui représente les divers bâtiments qu'il pourra construire durant la partie. Ces bâtiments, une fois construits, lui accorderont des avantages.
Enfin, il y a des dés, beaucoup de dés, dont trois par joueur, de la couleur de ses pions.

Le pitch du jeu : dans Kingsburg, les joueurs incarnent des seigneurs envoyés par le roi pour créér de nouvelles frontières. Pour cela, ils vont influencer des personnages du royaume, qui leurs accorderont essentiellement des ressources et des troupes. Ensuite ils construiront des bâtiments qui leurs donneront des avantages et des points de victoire.

Le jeu se décompose en 5 années de 4 saisons. Les trois premières saisons sont des phases de constructions, alors que l'hiver voit arriver les ennemis du royaume, que tous vont devoir combattre. Chacun devra combattre cet ennemi individuellement, donc il ne s'agit pas d'un jeu coopératif (bien au contraire ...)

Au début de chaque saison, les joueurs lancent leurs trois dés puis les "partagent" pour les positionner, en fonction de leur valeur, sur les personnages. Il y a 18 personnages, et bien evidemment, le personnage 1 (le Bouffon) rapporte nettement moins que le 18 (le Roi), qui nécessite de positionner trois dés à six faces (sauf si l'on dispose de bonus).

je commence la partie, avec de vieux souvenirs de jeux de rôles ou je tirais systématiquement de mauvais dés, et justement, la partie commence avec des premiers tirages assez catastrophiques pour moi. Heureusement, le jeu dispose de plusieurs mécanismes de ré-équilibrage, qui donnent de petits bonus au dernier joueur.

Chacun à notre tour, nous positionnons nos dés sur un personnage, puis nous continuons jusqu'à épuisement de nos dés. Et la mécanique du jeu apparait très clairement ; la pose de ses dés doit forcement intégrer les dés des autres joueurs, car un seul joueur peut poser ses dés sur un personnage, donc il est très facile de bloquer un adversaires, qui peut se retrouver avec des dés inutiles, qu'il devra défausser. L'objectif devient alors de positionner ses dés non seulement sur des conseillers interessants, mais aussi de bloquer les autres, et enfin de se garder la possibiltés de placer ses derniers dés sur un personnage libre lorsque son tour revient. Bonjour le casse-tête !

Il faut donc gérer intelligement ses ressources pour essayer de maximiser ses constructions de bâtiments à son tour. Il y a 20 bâtiments différents, qui sont en fait des sortes d'upgrades de types de bâtiments (bâtiments clericaux, militaires, ...). Il faut respecter l'ordre des upgrades pour chaque type, et evidemment, plus les bâtiments sont upgradés (en fait, il s'agit de bâtiments supplémentaires plus que d'upgrade), plus ils octroient de bonus et de points de victoire.

Nous construisons donc tous nos premiers bâtiments, et l'hiver arrive, avec ses premiers combats. Prévoyants, nous réussissons tous à les contrer, donc nous récupérons tous les bonus associés, au lieu des malus prévus en cas de perte. Il y a 5 monstres à combattre (un par année), et ils sont de plus en plus forts, avec des bonus et malus en proportion. Nous nous faisons tous la réflexion qu'il va falloir augmenter nos défenses si nous voulons résister aux prochains ennemis des années suivantes.

Les tours s'enchaînent et assez vite, Arthur a bien compris que la clé est de disposer de ressources en suffisance. Il commence aussi à construire des bâtiments et se fixe comme objectif d'en faire un par saison.

De mon côté, mes petits tirages au dés ne m'autorisent pas une telle débauche d'achats, et Quentin et moi-même récuperont ainsi souvent les bonus des derniers joueurs !

Philippe, de son côté, fait quelques beaux tirages aux dés qui lui donnent accès aux personnages les plus intéressants.

Mais je lui rafle la mise et suis le premier à me positionner sur le Roi qui me donne une ressource de chaque type, ainsi qu'un +1 au prochain combat. Philippe se venge en se positionnant sur la Reine, qui donne 2 ressources de son choix, ainsi que 3 points de victoire, et également la possibilité de voir en avance la prochaine carte de combat de la saison hiver.

Un des bâtiments les plus intéressant pour moi permet de relancer ses dés si leur somme est inférieure à 7. Je me dis qu'il me le faut absolument, finis par l'acquérir, et à ce moment là, évidemment, mes tirages se mettent à dépasser 7 ! Malchance, quand tu nous tiens !

Les saisons s'enchaînent, et la fin de partie commence à se profiler : il est temps de se mettre à construire de gros bâtiments qui donnent beaucoup de points de victoire. D'un autre côté, le spectre du monstre final, avec comme malus potentiel de retirer son plus gros bâtiment, fait hésiter entre la technique défensive, et le fait de construire à outrance. J'opte pour la construction, car de toutes façons, ma situation est désespérée en terme de points de victoire ....

Seulement évidemment, je ne suis pas le seul à faire ce raisonnement, et Arthur et Philippe font de même. Quentin, lui, ne dispose pas de dusffisemment de ressources pour construire un gros bâtiment.

Le monstre final arrive, un monstre qui fait perdre 8 points de victoires ! Nous arrivons tous à le vaincre, sauf Quentin, qui n'a pas construit suffisemment de bâtiments défensifs pour faire face à l'ennemi. Son score est décrémenté d'autant, ce qui me permet de ne pas finir bon dernier (ouf, merci Quentin  ;-) )

   
Le tableau des bâtiments de chaque joueur ; mon arrivée triomphale sur le Roi ; le plateau en fin de partie

Et Phlippe fait une remontée spectaculaire, puisque qu'il passe juste devant Arthur, qui a pourtant mené tout au long de la partie, et qui semblait inatteignable !

Au final, un très bon "petit" jeu, à jouer en s'amusant à faire un peu de "role play", avec ce qu'il faut de hasard et de stratégie pour le rendre intéressant pour tous : un jeu assez consensuel en fait, dans le sens noble du terme.

Bilan de la partie :
Philippe : 37
Arthur : 36
Pascal : 27
Quentin : 19

Note du jeu : 17/20

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les Vents du Nord :

Deuxième jeu, en comité plus réduit, puisque ne restent que Arthur, Philippe et moi. J'avais hâte de tester ce jeu qui a l'air d'être apprécié des gros joueur. La boîte contient essentiellement des cartes, assez jolies, et les petits plateaux des joueurs, figurant des entrepôts, ne sont ici qu'un prétexte pour ce qui reste un jeu de cartes. A ce propos, nous avons trouvé que les cartes ressources auraient pu être avantageusement remplacées par des petits cubes, si emblématiques des jeux de gestion et d'optimisation.

Le pitch du jeu : Dans le port, les bateaux de commerce attendent d'être remplis de marchandises. Chaque navire doit stocker une certaine combinaison de marchandises. Les joueurs prennent le rôle de commerçants essayant de remplir leurs entrepôts de marchandises qui sont alors à leur tour transférées aux bateaux présents dans le port.

Les règles sont assez courtes, mais avec quelques subtilités au niveau des cartes spéciales.

Le vainqueur est le joueur qui dispose d'un certain nombre de points le premier (50 points à trois joueurs).

Pour résumer, le principe est le suivant : il y a trois tas de cartes, qui contiennent dans l'ordre des ressources (pommes, soie, fromage, épices), des cartes pour stocker ces ressources en main vers ses entrepôts, et dans le dernier tas des cartes pour transférer ses ressources vers les navires en partances, ou bien pour les vendre directement.

A partir de ce principe assez simple, quelques petites règles viennent rendre le jeu assez tendu. Entre autres :

- le joueur dont c'est le tour retourne trois cartes des trois tas, mais il peut choisir d'en retourner 2 d'un même tas (donc au détriment d'un autre tas). Ensuite il en choisit une pour lui, et les autres, à leur tour, vont en choisir une. Du coup, il faut à la fois piocher des cartes par rapport à ce que l'on souhaite faire ce tour ci (récupérer des ressources par exemple), mais également veiller à ne pas avantager ses adversaires en piochant dans des tas qui les intéressent également,

-  autre point, un joueur peut choisir une carte parmi celles découvertes, mais peut également demander une des cartes choisit par un des joueurs précédent : s'en suit une enchère : le joueur qui a pris la carte en premier choisit si il souhaite la vendre, ou bien payer l'équivalent de ce que l'acquéreur potentiel en demande, pour la conserver ! Vous imaginez assez bien je pense les coups fourrés que cela engendre car un joueur peut décider de voler une carte à son adversaire, même si il n'en veut pas vraiment, uniquement pour l'embêter, ou bien se faire de l'argent, si il sait que l'autre joueur payera pour conserver sa carte.

Des cartes spéciales complètent l'ensemble et permettent des actions du type :

- poser directement des ressources dans son entrepôt sans avoir à payer,

- échanger des cartes ressources de son entrepôt avec des ressources d'autres entrepôts (certainement la carte la plus puissante du jeu),

- empécher ses ressources de pourrir.

Nous commençons la partie, et il apparait immédiatement que le jeu est très nerveux : les tours s'enchaînent extrèmement vite, et on sent qu'il ne faut pas perdre de temps : en effet, lorsqu'il ne reste plus que 2 bateaux ou moins au port, on replace de nouveaux navires, et les joueurs perdent leurs cartes ressources en mains, ainsi que certaines de leur cartes périssables stockées dans leurs entrepôts.

Un autre point apparaît également : sans or, point de victoire possible : et l'argent tourne quasiment en cercle fermé au début : il faut attendre de sortir ses ressources des entrepôts, ce qui ne peut pas se faire en début de partie, pour espérer récupérer de l'argent : et la, un nouveau dilemne : le joueur doit chosir entre vendre ses ressources des entrepôts sur le marché local, ou bien les envoyer dans les navires pour écupérer des points de victoire. sans argent, pas de possibilité de continuer la partie, et sans points de victoire, pas de possibilité de gagner la partie. Ces choix Cornéliens vont devoir se poser à nous toute la partie.

J'opte pour une tactique blitzkrieg, et arrive à charger rapidement un premier gros navire, qui m'apporte 12 points de victoire. A cours d'argent, je fais chanter mes adversaires en réclamant les cartes qu'ils souhaitent utiliser pour leur extorquer leurs maigres ressources.

Arthur, juste après moi, choisit de vendre ses ressources stockées pour se renflouer.

 Philippe, lui, a repéré un gros bateau à 18 points, et stocke en prévision : il choisit donc une stratégie plus long terme, mais qui rapporte gros.

A ce moment là, et juste avant que Philippe aille au bout de sa stratégie, Arthur entre en action, et révèle toute sa noirceur : il joue une carte spéciale qui lui permet d 'échanger ses ressources avec celles de Phlippe, ce qui lui permet d'une part de faire partir un navire, et d'autre part de mettre Philippe dans l'embarras, ce dernier se retrouvant avec des ressources soie dont il n'a que faire.

La première manche se termine car il ne reste plus que 2 navires à quai, donc nous remplaçons les navires, et nous délestons des ressources périssables, à l'exception de Philippe qui a posé une carte qui lui permet de les conserver.

Je continue ma tactique éclair, et repère à nouveau un navire intermédiaire, ce qui me semble un excellent compromis entre les petits navires qui ne rapportent pas grand chose, et les gros qui prennent trop de temps, et laissent la possibilité à un adversaire d'échanger ses ressources avec les miennes dans mon entrepôt (n'est-ce pas Philippe ?). Je bénéficie en outre d'un autre avantage : pour une raison obscur (vengeance ?) Philippe et Arthur n'arrêtent pas de se faire des crasses, ce qui m'amuse bien, en plus de me donner de l'avance.

Je marque ainsi à nouveau des points de victoire, et les autres joueurs arrivent quand même à charger quelques bateaux. La deuxième manche prend fin, et nous replaçons de nouveaux bateaux.

Je poursuis ainsi ma stratégie "bateaux moyens", et arrive à 44 points : il me manque juste 6 points, et justement, un petit bateau à 6 points est présent au port. Arthur a repéré mon petit jeu, et tente de m'intercepter en cherchant à acquéri la carte qui me permettra de mettre mon plan en oeuvre. Seulement voila, il me reste assez d'or pour m'acquiter de la somme demandée lorsqu'Arthur se propose de me la racheter, donc je conserve la carte.

Je remplis ainsi les cales de mon dernier navire, empoche les 6 points, et la partie se termine.

Finalement, tout le monde a été séduit par ce petit jeu de cartes : très rapides, les tours s'enchaînent et le plaisir est présent tout le temps. Seul petit point noir : quelques imprécisions des règles, dans des cas particuliers assez nombreux. je pense que nous n'avons pas joué exactement avec les bonnes règles, et les points obscurs nécessiteront une FAQ pour que le plaisir soit entier.

Bilan de la partie :
Pascal : premier
Philippe et Arthur : derniers

Note du jeu : 18/20

Etant donné le succès de cette rubrique, j'en ajoute un petit nouveau.
Mais là, on change un peu les règles : puisque vous arrivez à trouver tous les jeux sortis, je place cette fois des couvertures de jeux en preview (avec peut être même des couvertures non définitives)

Saurez vous les identifier ?

ah ah, on fait moins les fiers, tout à coup ....

     

Pour changer un peu, reconnaîtrez-vous tous les jeux dissimulés dans cette image ?
Je vous aide un peu, il y en a 5 à trouver.

Une fois n’est pas coutume, nous n’avons pas (trop) sorti de « nouveaux jeux qui viennent tout juste de sortir que même que c’est que beaucoup mieux si ils sont tout frais, ma bonne dame » !

Pour commencer, un jeu que je voulais tester depuis longtemps, Java, suivi d’une deuxième chance pour un autre qui m’avait laissé dubitatif à ma première partie, UR. Et pour finir, un petit Tribun, car depuis ma partie de la semaine dernière, j’avais très envie de re-tester ce petit bijou.

Java :

Je possède Tikal de longue date, et ce jeu fait partie de mes préférés, de par les mécanismes (points d’actions, placement et majorité), le thème (exploration de sites maya), l’interaction et la beauté du matériel.
Le duo Wolfgang Kramer / Michael Kiesling a en fait créé une trilogie basée sur des principes communs. Les trois jeux qui en sont issus, Tikal, Java et Mexica sont devenus des références depuis, plus particulièrement les deux premiers.
Plus récemment, le jeu Taluva fait également partie de mes jeux préférés, et il se trouve que ce dernier est souvent qualifié de « Taluva light », avec ses poses de tuiles hexagonales.
Il me fallait donc absolument Java, mais il se trouve que ce jeu n’est plus disponible depuis plusieurs années. Une occasion sur internet m’a permit de remédier à cette situation ...

Le pitch du jeu : Chaque joueur est un souverain javanais qui, accompagné de sa suite, tente d'exploiter un territoire aussi grand que possible, pour y fonder une civilisation. Il irrigue les sols et crée des rizières en terrasses. Il construit des villages qu'il transforme en villes en y bâtissant des palais dans lesquels il organise des fêtes. Chacun tente de régner sur ce nouveau territoire.

Nous sommes quatre pour cette partie, et après une lecture rapide des règles, nous attaquons, Arthur en tête. Dès le début, nous voyons qu’il faudra réfléchir à son tour, et qu’il est difficile de prévoir plusieurs coup à l’avance, car il s’agit avant tout d’un jeu d’opportunisme. De plus, la représentation en 3D et la taille du plateau oblige à « tester » ses poses de tuiles avant de jouer réellement, d’autant que chaque joueur dispose de 6 points d’actions par tour, ce qui correspond potentiellement à des actions différentes, parmi :
- pose de tuile
- pose de nouveau pion en jeu
- pioche de carte(s)
- déplacement de pion en jeu
- construction de palais
- agrandissement de palais
- irrigation d’une zone

Le nombre important de possibilité peut bloquer une partie si un joueur entre « en mode panique », selon l’expression consacrée par François.

Arthur construit un premier village qu’il transforme en ville de 4 points directement grâce à un palais.
François, très imaginatif, fait exactement la même chose de l’autre côté du plateau.
De son côté, Seb, qui trouve déjà que le jeu est trop compliqué, essaye vainement d’irriguer des rizières, mais, constatant qu’il ne dispose pas d’assez de points d’actions, vient squatter la ville de François et décide d’y faire la fête.
Le système de fête permet de remporter des points supplémentaires, pour chaque niveau de palais construit dans sa ville, seulement voila, les adversaires présents dans la ville peuvent décider d’y participer. Dans ce cas, un duel commence, à base de cartes, chacun pouvant enchérir sur l’autre à l’aide de cartes présentant des symboles. Seuls les symboles présents sur la carte retournée de la pioche comptent.
A mon tour, je joue au niveau de la ville d’Arthur, et la partie se scinde en deux régions.

Les tours s’enchaînent et alternent la création de nouveaux villages et l’augmentation de la taille du palais des villes existante.
Je retrouve avec plaisir les joies de Tikal, avec ses points d’actions, et le plaisir de la construction d’un plateau en 3D de Taluva.
D’un niveau de complexité équivalent à Tikal, Java comporte par contre clairement des éléments plus complexes que Taluva.
Mais à mon grand étonnement, mes camarades de soirée ne semblent partager que partiellement mon enthousiasme. En particulier, ils lui reprochent son côté trop de choses à surveiller et de possibilités. Il est vrai qu’il est impossible de tout analyser, à moins de passer 30 minutes à réfléchir par tour, et qu’à chaque fois, le joueur n’est absolument pas sur d’avoir optimisé au mieux ses points d’actions. Mais cela fait aussi le charme du jeu, et je décide de ranger la critique de mes adversaires sur le compte de leur capacité cérébrale limitée (et toc !).

Au fur et à mesure de l’avancement de la partie, il devient de plus en plus facile de construire de nouveaux villages, en « coupant » des villages existants en deux à l’aide d’hexagones rizière. On retrouve ici un principe de base de Taluva, et tout le monde s’en donne à cœur joie. Nous comprenons ainsi pourquoi il existe plus de palais avec des points élevés que de palais à petites valeur, car nous construisons directement de nouvelles villes avec des palais de valeur 8, voire 10.

J’ai commencé la partie en tant que dernier à jouer, et cela m’a avantagé dès le début. Je suis ainsi en tête au score, et parviens à conserver cette avance, et même à distancer mes adversaires.

Mais en parallèle, Arthur a compris que le grand décompte final est extrêmement important, et il commence à se positionner sur les villes existantes, en prévision de la fin de partie.

Je commence à faire de même, suivi par François et Seb.
J’abrège la fin de partie en posant 3 tuiles de 3 hexagones d’un coup, pensant avoir le plus de point. Arthur, juste après moi, pose la dernière tuile, et le décompte final commence, joueur par joueur.

Arthur marque plus le points lors de ce décompte que son score total du reste de la partie !
A leurs tours, François puis Seb jouent leurs 6 points d’actions pour se positionner sur les villes et marquer leurs points.

Enfin, il me reste à effectuer mes actions, mais la, il ne reste presque plus de possibilités pour positionner mes pions sur les villes qui marquent des points, à cause des actions des joueurs précédents lors du dernier tour : ils ont bloqué certaines villes en se positionnant sur les hexagones les plus haut, et je ne peux à mon tour me placer que sur très peu de villes.

Le décompte final accorde les points du montant du palais pour le joueur le plus haut sur une ville, et la moitié pour le joueur suivant.

Je ne marque donc que très peu de points dans ce décompte (la moitié d’Arthur je pense), et ne parvient pas à le redoubler au final.

Au bilan, je suis très satisfait de mon achat, car le jeu remplit toutes les promesses que j’avais placé en lui. Je suis très motivé pour l’essayer à nouveau, si j’arrive à mobiliser mes camarades de jeu qui sortent moins enthousiastes que moi ...

Bilan de la partie :
Arthur (Noir) : 109
François (Orange) : 89
Pascal (Blanc) : 89
Seb (Rouge) : 81

Note du jeu : 18/20

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UR :

Deuxième jeu, avec Ur, que j’avais acheté il y a quelques mois, et que j’avais testé une seule fois, avec quelques doutes toutefois. Pour mes compagnons de ce soir, c’est la première fois qu’ils le testent, et je les motive en leur expliquant que de toutes façons, le jeu est rapide, sans leur faire part de mes doutes (je sais, je suis sournois)

Le pitch du jeu : Les joueurs mèneront les peuples du croissant fertile de la Mésopotamie vers la civilisation.
Celui qui pourra mieux contrôler la croissance économique, le développement culturel, le commerce, l'agriculture, la politique et la guerre aussi bien que la construction à temps des ziggurats sera le gagnant.
Les règles, si elles sont très courtes, sont néanmoins d’une grande complexité, non pas dans les principes de bases, mais dans les effets des différents types de tuiles.

Je vous épargne donc le détail de ces effets pour me concentrer sur les principes.
A partir des 40 tuiles de jeu, on constitue un plateau de 6*6 tuiles et on conserve les 4 restantes pour les donner aux joueurs.

A son tour, un joueur effectue les effets possibles de sa tuile, au nombre de deux et/ou la pose de cubes sur le plateau, puis change sa tuile avec une autre, libre, du plateau. Ainsi, le plateau change de configuration au fil de la partie, et une tuile convoitée pour l’extension de sa civilisation peut se révéler différente lorsque l’on s’apprête à s’y rendre !

Il existe 5 types d’effets différents, symbolisés par :
- l’agriculture (tuile verte)
- le commerce (tuile violette)
- la culture (tuile jaune)
- la politique (tuile bleue)
- la guerre (tuile rouge)

Pour simplifier, les 3 premiers permettent de poser des cubes supplémentaires sur le plateau, mais avec des règles différentes, la politique permet de redistribuer ses cubes sur ses tuiles, et le guerre permet d’aller attaquer une tuile voisine, qu’elle soit inoccupée ou non.

François démarre la partie, et nous commençons déjà à relire les règles d’exécution des effets agriculture, commerce et culture. Les aides de jeu ne sont malheureusement d’aucune aide, et nous allons ainsi mélanger ces effets durant TOUTE la partie.

Il se produit la même chose que lors de ma précédente partie, et le plaisir est vraiment gaché par cette prise de contact : en gros, il faut faire deux parties de suite, pour que la seconde soit fluide !

Les mécanismes sont très astucieux, mais d’une froideur extrême, et le thème plaqué dessus : on aurait pu jouer à un jeu de science-fiction, cela aurait été pareil (peut être même mieux, d’ailleurs, ...)

Arthur est défavorisé, de par son statut de dernier joueur qui l’a excentré du plateau, sur des tuiles pas très intéressantes : en effet, l’agriculture (tuile verte), est celle qui permet le développement initial le plus important, et il est éloigné de celles-ci. Il essaye bien de se repositionner dessus, mais en vain, entre autre à cause de moi, qui attaque en premier et lui vole une de ses tuiles.

François, en mode panique, préfère en rire, mais a la sensation de mal jouer (mais est-ce une sensation ?) à chaque tour.

Seb, de son côté, n’aura de cesse de nous demander l’effet de la tuile commerce, alors qu’il la joue quasi à chaque fois !

De mon côté, je ne fais pas plus le fier, d’autant que je suis cerné par les trois autres joueurs : je n’ai presque pas la possibilité de m’étendre à coté de mes tuiles, la ou François et Seb disposent derrière leurs territoires d’une marge appréciable entre eux et le bord du plateau.

La paranoïa est telle que nous concentrons nos forces à nos frontières respectives, et qu’aucun d’entre nous ne transformera ses tuiles à 5 cubes en ziggurats, qui permettent pourtant un sacré bonus en fin de partie.

Je me retrouve donc à cours de cubes dès le milieu de la partie, car ma stratégie est basée sur l’agriculture, et me permet de positionner rapidement tous mes cubes sur le plateau. Puisque je ne transforme pas mes cubes en ziggurats, ma réserve reste désespérément à zéro !

A deux coups de la fin, Seb m’attaque sauvagement et me vole deux territoires.
Je provoque involontairement la fin de partie puisque je me retrouve avec une tuile impossible à échanger, et c’est le décompte.

La encore, le mécanisme est original : chacun récupère ses tuiles conquises, retire les cubes dessus, et essaye de former des chaînes de tuiles de couleurs différentes les plus longues possibles. Les points sont fonction de la longueur de cette chaîne, et Seb l’emporte de justesse, talonné par moi.

Le bilan demeure celui de ma précédente partie, à savoir qu’il s’agit d’un jeu sans âme, aux mécanismes très astucieux, mais qui relèvent plus des mathématiques que du jeu.
Ce jeu n’est pas mauvais en soi, et je pense qu’il mériterait d’être rejoué, pour gagner en fluidité, seulement voila, aucun de nous n’a envie d’en refaire une partie !

Bilan de la partie :
Seb (Vert) : 28
Pascal (Blanc) : 27
François (Bleu) : 20
Arthur (Noir) : 16

Note du jeu : 13/20 (grâce à ses mécanismes, car si je ne considère que le plaisir de jouer, on tombe sous la barre des 10)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tribun :

Il est tard, et je ne souhaitais pas faire trois jeux, seulement voila, le goût amer laissé par Ur me commande de ne pas en rester la. D’autant que la boîte de Tribun me lorgne du coin de l’œil, et que je brûle de le faire tester à Arthur qui ne le connaît pas encore.

La partie de la semaine dernière m’avait laissé bluffé par le rapport qualité du jeu/durée de la partie : un concentré de plaisir en une heure, basé sur des principes similaires à ceux des Piliers de la Terre.

J’installe le jeu avec Seb pendant que François explique les règles à Arthur, de tête, car il a oublié la traduction Française chez lui ..... (quand je vous dis qu’ils ont des capacités cérébrales limitées)

Je décide de choisir une carte objectif simple pour limiter la durée de la partie. De plus, je souhaite également tester le jeu sans l’objectif Tribun, que j’avais trouvé trop compliqué à obtenir dans certaines configuration (en gros, si on a pas la bonne faction c’est cuit !).

Nous n’avons donc aucun objectif obligatoire pour cette partie, et devons en terminer 4 sur une liste de 6. Je préfère largement ce principe, car il atténue le côté aléatoire, en laissant à chacun la possibilité de choisir ses objectifs en fonction de l’évolution de la partie.

Seb démarre, et chacun positionne ses partisans pour récupérer des cartes ou se placer sur des factions que l’on souhaite contrôler. Nous sommes 4 joueurs ce soir, donc nous disposons de 5 partisans, là ou la semaine dernière, nous n’en avions que 4, car nous étions 5 joueurs.

Les partisans posés, nous en effectuons les actions associées, et, tout comme la semaine dernière, le hasard des cartes me permet, contrairement à mes petits amis, de prendre le contrôle de deux factions, d’emblée : les Prétoriens et les Vestaliens. Je me retrouve à la fin de ce premier tour avec 2 lauriers, une légion, et une faveur des dieux temporaires : belle récolte !

Seb, de son côté, a pris le contrôle d’une faction qui lui permet d’assassiner, et il s’empresse de me retirer une de mes cartes sur ma faction Prétorien : il va me falloir jouer serrer si je veux la conserver, car elle me donne droit à une légion à chaque fin de tour ou je la conserve, et une des conditions de victoire est d’en posséder trois : plus que deux tours à tenir !

Je m empresse au second tour de tout basé sur la transformation de ma faveur temporaire en faveur définitive, et me rend pour cela au panthéon, qui permet ce changement de statut. Je récupère la carte de la couleur nécessaire, et transforme donc ma faveur divine en définitve ! Ouf, une bonne chose de fait.

J’ai réussi par miracle à conserver mes Prétoriens et mes Vestaliens, donc rebelotte pour des lauriers et légions supplémentaires. Je regarde plus attentivement les conditions de victoire, et, oh joie, je me rend compte que je suis TRES bien parti : j’ai déjà une condition terminée (faveur divine), 4 lauriers sur 8, 2 légions sur 3, et il est facile d’obtenir une des autres conditions : posséder plus de 30 sesterces.

Je me rue sur le bâtiment « Siegessaule » qui permet de récupérer jusqu’à 2 lauriers par tour, et m’empresse également de gagner l’enchère sur le char pour le positionner sur la faction Prétorien, afin de récupérer ma troisième légion en toute tranquillité.
De plus, je décide également de me positionner sur l’emplacement qui octroie 7 sesterces, car il ne s’agit pas d’être à cours d’argent : j’ai besoin de 30 sesterces à la fin de mon tour !
Et les partisans suivants, je les place sur des zones qui ne coûtent pas beaucoup de sesterces, toujours dans ma logique d’économiser.

Un rapide coup d’œil aux autres joueurs me rassure : seul François semble menaçant, mais il a une condition de victoire de moins que moi à ce stade.

Ma tactique s’avère gagnante, et je la réitère jusqu’à l’obtention de la victoire, sous le nez de François, à qui il ne manque que les 30 sesterces pour finir.

Cette partie à confirmé tout le bien que je pense de ce jeu : rapide, incisif, le plaisir de jouer est au rendez-vous. Les plus critiques lui reprocheront le côté hasardeux des tirages de cartes, ce qui est vrai, mais compte tenu des durées de partie (45 minutes pour celle la), il est facile d’y jouer souvent, et d’équilibrer au final ces tirages, à force de parties.

Bilan de la partie :
Pascal : premier
Tous les autres : derniers

Note du jeu : 19/20